A atriz Larissa Manoela comentou sobre o processo que moveu contra a gravadora Deck Produções Artísticas, empresa criada e controlada por seus pais, Silvana Taques e Gilberto Elias dos Santos. A artista disse que, diferente do noticiado, a ação não tem relação com seus pais, apenas com a empresa.

“Há uma grave informação que não é verdadeira. A ação foi movida exclusivamente contra a gravadora. E isso é claramente evidenciado nos autos”, diz a nota divulgada pela equipe de Larissa.

Larissa Manoela posando séria de blusa branca

Larissa Manoela em Eta Mundo Melhor

Larissa Manoela

Larissa Manoela no evento de lançamento de Eta Mundo Melhor!, próxima novela das seis da Globo

Larissa Manoela

Leia também

• 
  
  
  
  Celebridades
  
  

  
  Larissa Manoela processa os pais e exige indenização por danos morais
  

  
  
  
• 
  
  
  
  Fábia Oliveira
  
  

  
  Vídeo: Larissa Manoela é destaque em festa de Êta Mundo Melhor!
  

  
  
  
• 
  
  
  
  Fábia Oliveira
  
  

  
  Justiça julga recurso em embate entre Larissa Manoela e gravadora
  

  
  
  
• 
  
  
  
  Fábia Oliveira
  
  

  
  Arthur Yera fala da relação com Heloísa Périssé e Larissa Manoela
  

  
  
  

Entenda o caso

A defesa de Larissa Manoela entrou com um novo recurso na 2ª Vara Cível da Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, pedindo que a Justiça vá além da anulação do contrato vitalício firmado pela atriz com a Deck Produções Artísticas.

O objetivo do recurso é que o Tribunal reconheça que a relação contratual imposta à artista, ainda na infância, também causou danos morais. A movimentação foi divulgada pelo colunista Ancelmo Góis, de O Globo.

A anulação do acordo já havia sido determinada em abril, quando a Justiça considerou inválida a cláusula de exclusividade assinada em 2012, período em que Larissa tinha apenas 11 anos.

No pedido, os advogados afirmam que a artista ficou submetida a um contrato com regras que, segundo eles, extrapolavam qualquer padrão razoável: cláusulas inflexíveis, ausência de possibilidade de rompimento por parte dela e controle total dos pais sobre a continuidade do vínculo. A defesa argumenta que isso criou um ambiente de dependência e falta de autonomia.

Ainda segundo a petição, o modelo contratual restringiu a liberdade profissional da atriz por anos. Larissa teria sido impedida de gerir sua própria carreira, recusando convites ou explorando novas plataformas e parcerias comerciais, enquanto seus pais continuaram a administrar sua imagem e a lucrar com seus trabalhos.

O recurso agora será avaliado pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, que decidirá se há base para reconhecer o pedido de indenização por danos morais.